fed?

http://www.information.dk/306728

Fedme er en slags genetisk disponeret evolutionisme - en fejlslagen darwinisme - individet forsøger (ikke -bevidst) at overleve ved at fylde lagrene på grund af angst for fremtiden og denne angst skyldes fortidens nød der er overført - det er en socialgenetisk arv, ikke en psykosocial spiseforstyrrelse eller en individuel viljesvaghed (dovenskab eller grådighed). Firsernes opgør med velfærdsideologien kan direkte relateres til fedmeepidemien, fordi den er et opgør med trygheden og fælleskaber.

Noget af en tanke? Umiddelbart tænker man "det holder ikke". Det er forståeligt at man kan trøstespise sig gennem en finanskrise, eller har ideologiske udfordringer ved at hoppe på fitness bølger - men det er ikke troværdigt at man jævnt deponerer for meget fedt , fordi man er "fejlprogrammeret fra fødslen".

Faktisk handler artiklen - mere eller mindre indirekte  - om VALG: hvad der styrer dem. Om det kan overføres via generationer er den sædvanlige historie om hønen eller ægget. Men Avner Hoffer  - som artiklen namedropper som fortaler for fedme som et politisk problem - taler om velfærds undergraverende virkninger på folkedybet- og om rationel opførelse. (http://books.google.co.uk/books?id=vyH1bbHH82EC&pg=PP1&dq=inauthor:Avner+inauthor:Offer&sig=-QuVlTDn3MugkMqEDfT9MpM2Xng#v=onepage&q&f=false)
Historisk set har rationel opførsel bragt os velfærd, men velfærd er underminerende for rationel opførsel- Mennesker får adgang til belønninger før arbejdet er gjort. På moderne dramadokumentardansk = luksusfælden. De får midler til "cravings". Vi er alle underlagt "cravings" som vi i princippet kan styre eller ikke styre. Narkomaner er underlagt en craving de ikke kan styre. Vores valg vurderer vi udfra en mindre costbenfit analyse inde i vores hoveder - Kan det betale sig at arbejde hårdt og ensidigt på et livsprojekt eller skal jeg bruge tiden på at få nogle gode kontakter , nyde livet inden londonbussen uventet kører os over etc. etc. etc.. Vi kommer ind i gode mønstre og dårlige mønstre, og vores livsstrategier på den lange bane er de eneste der kan skabe reel forandring - ellers kan vi hænge fast i dårlige mønstre - dårlige fordi de kan skabe en ensidighed og i yderste instans en patologi. Især fordi vi ikke har det godt med det - i forhold til os selv eller i forhold til samfundets normer og de relationer vi lever i og af.

Multiplicer det med millioner og vi har et socialt fænomen såsom fedmeepidemien. Og en polarisering såsom fitness folket til højre og de overvægtige til venstre tak. Og det er selvfølgelig en slags social patologi, hvor de overvægtige udgør de marginaliserede der ikke har været i stand til at hoppe på tidens rationaler og paradigmer, men sidder i kviksand til halsen. Så får vi dramadokumentarer med mænd der hedder macdonald der hiver fede mennesker op af dyndet. (Fødevareindustrien er ligeglad som naturen, den spytter det ud vi køber. )

De overvægtige er nok styret af en form for angst for fremtiden - angsten for at træffe det rigtige valg. Hvorfor gør folk ting de ved ikke er gode for dem? Fordi de er bange for at gøre det rette, der nægter dem deres cravings på den korte bane. Der er et misforhold mellem det som de nyder og udsigten til at få adgang til det i fremtiden og derfor gælder det selvfølgelig om at hamstre mens tid er. Så motionerer/betaler/arbejder vi i morgen. Det er ikke en psykosocial trøstespisen (der har momentan karakter), det er et samtidssymptom der er kropsligt indlejret i os alle, qua den velfærd vi lever i/af og som vi har forskellige midler til at håndtere udfra vores ståsted i tilværelsen lige nu og her.

Musik

fra thetrogg

Its hard to imagine what the population of Honshu and Japan are going through now. As a world citizen, the atomic meltdown threat has an enormous impact on me and i am many thousand miles away. I am not scared for my health. People in this country are buying those tablets. The planes are being checked for radiation. Thats ridiculous -at least the former action is. But it proves what the disaster sets in motion. A huge collective consciousness quake.

Radiation is an invisible enemy - like a ghost. Its scary - like disease. Its the monster under the bed that awakes from the eternal hibernation we thought it was in. Nuclear energy is so powerful a force we cant control it if its powers are unleashed. We all know this. So why oh why - do we want it. In Japan they wanted loads of new plants - even at the plant Fukushima they were planning new reactors. Well it solves so much for so many human enterprises, but at what prize- at what risk?
And is it a risk we are willing to take- in the future...

The future? We all want a future.. In fact the whole world wants and desires a whole lot for the future. Better economies, education, benefit from the technological and scientific development, financial security, a safe society free of crime and disease, health care, life challenges, children ...

Cars, computers, houses, schools, medicine ...

What happens when it all washes away with the tsunami? Thats the fear the Japanese disaster evokes. We work so hard for a better day, only to see the tsunami wash it all away ... Or the nuclear fire. When you see the pictures you can see how the tsunami washes everything away, see the cars turning on the street and speeding up in the opposite direction. Its terrifying. Not like a disaster film, because its real. But its still a film for me. A film that reminds me of how fragile our existence is - not how fragile my life is our how tiny my life is compared to the size of the universe. I knew that already I already realised that deep down in my soul. I did not however quite realise how fragile the whole western civilisation - the global growth- is. Japan have worked very hard for their achievements - and the battle has not been lost yet - but they must feel gutted. They must feel that its so unfair that it has to hit them. I know their religious notions tell them to show their collective strength at the time of crisis - i know they will always rise again - they just work harder. But they are paying the ultimate prize right now in tha battle between man and nature that the usage of nuclear energy symbolizes. The way we use the material world as means to an end.

We could use natural energy that does not involve high risk fuel. We could drive bicycles and not cars. We could travel by ship and not plane. We could make food in villages and not in factories. We in the west have learned to rely on "higher forces" to claim the right to use nature at its upmost level. We cant fight tsunamis, but we dont have to have nuclear plants that can be hit by tsunamis. That a political choice the world collective consciousness seems to have accepted.

But this disaster could shift this political consciousness. It could start new green movements that majorities would support. Because it has made the porblem of western growth so blatant. Instead of discussing how to make tsunamiproof cooling systems - it could force us to adress our priorities at large. It should. If the zeros was focused on a fight against terror after 9-11, the new decade could actually be a fight for a better climate, less pollution and a balanced technology. A debate that as general agenda of the world was left somewhere in the sixties.

I would like to finish with a line from a Spirit song: Its NAtures Way of Telling You Somethings Wrong" . Its not gods wrath, or us getting what we deserve. Its NATURE. NATURE NATURE NATURE. It might as well be a god, but we can look at objectively and say. Should I build a house of hay, sticks or brick? Should I fly with wings of wax towards the sun or stay on the ground? REAL QUESTIONS for a REAL world.

nej

den time
kommer aldrig igen

forsvinder aldrig

den dør
åbner aldrig igen

lukkes ikke mere

den nød
knækkes ikke

knases ej

det blik
vender på trinnet
og rutsjer ned ad flisegangen

GOOGLE LIVET A-Å

Jeg er:
altid træt
bevæbnet og har tømmermænd
cutter
dina
en glad lille cowboy
frede
grim
havren
ikke bange
jobindex
ked af det
levende
min egen kone
nissefar
ok du er ok
pyroman
q8
racist
så glad idag
træt og går til ro
ulykkelig
van til
x factor
yahoo
zigeuner
ældst når ingen kigger
øresundsbroen
århus

Jeg skal:
aldrig til bal uden trusser
bygge hus
cph
dø
elgiganten
flytte
giftes
have hund
i fængsel
jysk
krak
nok finde dit smil igen
opereres
på lokum jeg skynder mig
qxl
rejseplanen
skilles
til mit første bal og min kjole er ny
utube
være far (og vinde natholdets bil)
xl byg
you tube
zumba
ældresagen
ønskebørn
årstiderne

Prøv selv at google - det er ikke så svært når man først får det lært...

Rystende radio

Radiojournalisten rapporterer fra gaden efter en stikkerafhentning lige efter befrielsen og taler med en flok sensationslystne kvinder der vil klippe håret af stikkerens mor.

Link

Troglodytten

Essays om samfund, musik, kultur, historie. Personlige klummer. Poesi og dialog. Anbefalinger og det modsatte. Udveksling af idéer og projekter.
Alt dette kan jeg bruge denne side til og vil begive mig ud i det. Jeg håber selvfølgelig på nogle læsere henad vejen, men lige nu tænker jeg at det skal fungere som min personlige notesbog om dit og dat. Det vil muligvis sige at ikke alt du læser her holder 100 %. Men jeg vil forsøge at gøre det så overskueligt som muligt til glæde for mig selv og til glæde for eventuelle læsere.

Jeg starter også en engelsk blog på siden thetrogg